Gästebucheinträge - 2011

Kommentare: 54 (Diskussion geschlossen)
  • #1

    Melkkuh / 30. Dez. 2010 13:15 (Sonntag, 02 Januar 2011 14:47)

    Betreffend Finanzierung des Abwasserplans der Liegenschaften die nicht an den Kanal angeschlossen sind: Diese Zeilen sollten eigentlich in die Homepage der Gemeinde. Doch diese ist seit vielen Jahren in Arbeit und wird wahrscheinlich in Jahren noch immer in Arbeit sein. Daher mache ich meinem Ärger in der Homepage der ALST Luft! Zuvor will ich mich bei der ALST bedanken für die Aufklärung wie unsere Allmächtigen von ÖVP und SPÖ mit uns Melkkühen verfahren. Wir, die Melkkühe für die Gemeindekasse, hatten eine Anschlussgebühr, die sich pro Haushalt durchschnittlich bei ca. € 2.000 bis 3000 bewegte, auch selbst zu tragen. Die Anschließung und Umbauten die dadurch angefallen sind nicht mit eingerechnet (alleine die vorgeschriebene doppelte Rückstauklappe kostete € 600,-- Baggerarbeiten weitere € 450,-- Rohre, Bögen, Mauerdurchbrüche, Pflaster, Grünanlagen usw. weitere € 520,-- die gesamten Nebenkosten lagen bei ca. € 2000,--) also gesamt mussten wir € 4000,--. bis 5000,--. berappen das zahlt man nicht so einfach aus der Portokassa. Ich kenne welche die mussten dies mit einem Kredit finanzieren. Warum sollten die Haushalte welche nicht an den Kanal angeschlossen wurden, nicht auch selbst die Planungskosten für den Abwasserplan tragen? Herr Bürgermeister zahlen Sie auch ihrem Nachbarn die Planungskosten für seine Bauvorhaben? Jetzt weiß wahrscheinlich jeder Kanalbenützer warum wir mit dem Abwasserkanal vergewaltigt wurden. Es ging von Anfang an darum Melkkühe für die Gemeindekasse zu finden. Wie kann man sich die Frechheit erlauben und eine bestimmte Gruppe von Gemeindebürgern, die sowieso durch den Kanal eine durchschnittliche jährliche Mehrbelastung von ca. € 400 bis 500 haben auf so schändliche Weise zur Kasse bitten. Und dann auch noch eine schwachsinnige Beratung mit unserem Geld zu bezahlen. Oder sollen wir Kanalmelkkühe auch noch für die € 50.000,-- aufkommen die durch euere Schuld nicht ausbezahlt wurden um das Loch in der Gemeinde Kasse zu stopfen? Schön langsam glaube ich wirklich dass in unserer Gemeinde nur Ahnungslose am Steuer sitzen. Ja Herr Bürgermeister um das Geld der anderen ist ihnen nichts zu teuer. Wahrscheinlich sollten die spektakulären Gehaltserhöhungen der
    Gemeindeangestellten auch die Kanalmelkkühe bezahlen. Haben Sie sich mal in anderen Gemeinden erkundigt was man dort als Gemeindeangestellter verdient wenn ja dann werden Sie auch wissen dass die Gemeindeangestellten in Stössing überdurchschnittlich hoch entlohnt werden. Vielleicht sollten Sie sich mal diesbezüglich mit ihren Nachbargemeinden absprechen. Pfui, Herr Bürgermeister, mit solch einer Aktion haben sie sich den Volkszorn zugezogen. Denn ich glaub es gibt kaum eine Kanalmelkkuh die mit so einem Vorgehen einverstanden sein dürfte. Wenn der Kanal doch so toll ist warum baut man nicht schon längst in Richtung unseres lieben Herrn Bürgermeister auch so ein glorreiches Rohr dann könnte er all seinen Mist wegspülen (hier kann sich jetzt jeder Leser denken was er will). Die
    Kanalmelkkühe werden bei der nächsten Wahl wissen wem sie ihr vertrauen schenken. Herr Bürgermeister es kommt wieder ein Wahltag und der ist dann Zahltag!!

    Ihre
    Kanalmelkkuh


    Ps.: Habe diesen Brief auch an die E-mail Adresse des Herrn Bürgermeister, Vizebürgermeister, Gemeindeamtes und der ALST gesendet.

  • #2

    Bestrafter / 1. Januar 2011 21:25 (Sonntag, 02 Januar 2011 14:49)

    Sind doch mehrere Gemeinderäte von Rot und Schwarz die auch am Kanal angeschlossen sind. Haben die sich nicht gerührt oder nicht dürfen, dass sie dagegen gestimmt hätten. Die hat der Bgm fest im
    Griff. Das sind Bürgervertreter!

  • #3

    Alst (Sonntag, 02 Januar 2011 15:07)

    Es gab mit dem Server der Homepage kurzfristig ein technisches Problem. Durch die erneute Freischaltung wird bis zu Eintrag #21 immer das Zusatzdatum Sonntag, 02 Januar angezeigt. Dies ist das Datum der erneuten Freischaltung. Wir danken für Ihr Verständnis!

  • #4

    Unfreiwilliger Sponsor der Gemeindekasse (Sonntag, 02 Januar 2011 18:15)

    Im Eintrag von unserem Vizebgm. vom 18.12.2010 / 13:35 Uhr erkennt man doch eindeutig dass dieser Eintrag ein Verzweiflungsakt war. Es kam kein einziger vernünftige Satz zustande geschweige den eine Stellungnahme zu den Vorwürfen. Es war gerade das Gegenteil der Fall. Denn wenn Sie wirklich die Worte gesagt haben “dass sich bei den Kanalgebühren gerade die Kosten decken würden“ wäre dies wirklich der Fall so könnte man doch nicht einen Betrag in der Höhe von € 30.000,-- entnehmen. Hier sieht man das Sie in anderen Dimensionen denken als Otto Normalbürger. Das kann ich dann nur so verstehen als wären für Sie € 30.000,-- nur Peanuts. Ich verdiene pro Jahr € 21.000,-- netto, mit diesem Betrag muß ich meinen Lebensunterhalt bestreiten und euere überhöhten Gehälter finanzieren. Jetzt weiß man was sie als Vizebgm. für einen Unsinn von sich geben und so jemand soll dann mal Bgm. werden. Gästebücher haben eben manchmal Witz, doch wo hier die Angst sein soll versteht wohl niemand. Die Angst ergibt sich eher daraus, dass diese Informationen an die Öffentlichkeit gedrungen sind. Dass niemand von der ALST an der Weihnachtsfeier teilgenommen hat finde ich ganz in Ordnung. Im besonderen verstehe ich es von Herrn Blamauer W., denn wenn man mich so behandelt hätte, wäre ich ganz bestimmt auch nicht mit euch feiern gegangen. Die Politik der SPÖ und ÖVP in unserer Gemeinde kann man durchaus mit der der Bundespolitik vergleichen, denn die treiben auch die Wähler mit lachendem Gesicht in Straches Arme (zuvor in Haiders). Ich glaube mittlerweille wirklich, dass wir mit der ALST besser dran wären. Oder wurde der Gemeinderat erfunden um den Bürgern das Geld aus der Tasche zu stehlen. Bin mal gespannt was da noch alles von der ALST ans Tageslicht gebracht wird!!

  • #5

    Stiller Beobachter (Montag, 03 Januar 2011 19:12)

    Finde Eure Homepage interessant und informativ. Macht bitte weiter so und steigt der "Gemeindemafia" ordentlich auf die Füsse. Was sich da in den letzten Jahren an eigenartigen Handlungen von seiten des Bürgermeisters und seinen ÖVP Gemeinderäten abgespielt hat bzw. sich noch immer abspielt gehört einmal an öffentlicher Stelle aufgezeigt. Leider wissen die maßgeblichen Politiker in NÖ leider nicht, was in unserer Gemeinde abgeht. Es kann nicht sein, dass ein Bürgermeister je nach Gutdünken und Tagesbefindlichkeit schaltet und waltet wie er will und einsame bzw. eingeredete Entscheidungen trifft.
    Noch etwas: In der Stössinger Rundschau wird über die Hundehaltung (I-III) ausgiebig informiert, leider finde ich nirgends den Passus der artgerechten Hundehaltung und da liegt es in der gesamten Gemeinde ordentlich im Argen! Vielleicht könnt Ihr das dem Bürgermeister kundtun.

    Warte schon auf das nächste Sitzungsprotokoll!!!!!!

  • #6

    Kanalbenützer (Donnerstag, 06 Januar 2011 08:49)

    Habe auf eurer Seite unter den Ausschüssen nachgesehen, siehe da, unser Kanalausschussobmann hängt ja gar nicht am Kanal, er ist ja in Daxbach. Darum ist es im egal wie hoch die Kanalgebühren für uns im Tal sind.

  • #7

    Vizebgm. (Donnerstag, 06 Januar 2011 12:31)

    Da ich mit 5 Liegenschaften (Fleischerei, Wohnhaus und 3 Objekte, die vermietet werden) am Kanalnetz angeschlossen bin, weiß ich natürlich, dass der Kanal nicht ganz billig, jedoch die vernünftigste Form der Abwasserbeseitigung ist.
    Jene Liegenschaften, die nicht am Kanalnetz angeschlossen sind, brauchen daher entweder eine Biologische Kläranlage oder eine dichte Senkgrube, die für die größe der Liegenschaft oder der Anzahl der Personen in dem Haushalt das richtige Fassungsvolumen hat, und nachweislich fachgerecht entsorgt werden muss. Gemeinden wie Stössing, die nicht zu 100% am Kananlnetz angeschlossen sind, mussten daher, zwingend vom Land vorgeschrieben, einen Abwasserplan erstellen. Dieser sieht vor, dass jeglichen Liegenschaften die nicht am Kanal hängen, die kostengünstigste Variante bis zum Jahr 2060 beschrieben wird. Vorgegeben war auch, dass dieser Plan im Budget Kanal (zu Kindergarten od. ähnlichem passt das nicht)verbüchert wird. Der Abwasserplan war außerdem noch sehr gut gefördert, sodass dieser nicht zu sehr das Kanalbudget belastet hat. Wenn jemand die Kosten zu Abwasserplan und Förderung erfahren möchte, braucht sich nur am Gemeindeamt zu informieren, da dieser Punkt natürlich öffentlich ist. Wie das Kanalbudget zusammen gesetzt wird, ist an und für sich nicht relevant für die Kanalbenützer. Wichtiger jedoch ist der Preis für die Abgabe die jeder zu leisten hat.
    Fakt ist: Stössing ist mit der Kanalbenützung pro m2 am günstigsten.
    Der Vergleich beweist dies:
    Kasten € 2,12
    Michelbach € 2,62
    Kirchstetten € 2,42
    Böheimkirchen € 2,11
    Stössing € 2,08 (diese Preise sind exkl. 10% MWSt, Stand 4.1.2011, Qelle GR f. Infrastruktur Anton Hell, Kasten)
    Diese Infos liegen auch, in noch präzieserer Form, am Gemeindeamt auf.
    Dass noch immer über € 50.000,- Kanalkostenzuschuss spekuliert wird, ob diese für immer weg sind oder doch nicht, ist für mich sehr befremdlich, da ich doch glaubte, dass dies schon geklärt sei. Das Geld ist nicht verschwunden, wie vielerorts behauptet wird, es wird als Letztzahlung der Förderung an die Gemeinde überwiesen (bei Interesse Gemeindeamt kontaktieren).
    In diesem Zusammenhang möchte ich aber dennoch darauf hinweisen, dass es in Stössing Liegenschaften gibt, die trotz Anschlussverpflichtung sich mit Händen und Füßen gegen diese wehren. Das ist natürlich mit hohem Kostenaufwand verbunden, das der brave Kanalbenützer zu tragen hat.
    Seitens der Gemeinde sind wir sehr bemüht, die Kosten niedrig zu gestalten, im Sinne unserer Bürger.
    Ich hoffe, ich habe sämtlichen Fragen auf den Grund gehen können und Ihnen somit geholfen.

    Mit freundlichen Grüßen
    Stefan Girsch

  • #8

    Melkkuh (Montag, 10 Januar 2011 20:15)

    Herr Vizebgm. das war nun mal eine Antwort die es wenigstens Wert ist um sie zu lesen. Hier haben Sie sich mal wirklich Zeit genommen. Jedoch haben Sie in den letzten Wochen nicht sehr viel verstanden. Denn wir Kanalbenützer sind nicht gewillt die Sponsoren der Gemeindekasse zu bleiben. Die Gebühren in anderen Gemeinden sind für mich von untergeordnetem Interesse. Ich kenne deren Einnahmen und Ausgaben vom Kanalbudget nicht. Denn wenn beim Kanalbudget immerhin € 34.000,-- Überschuss vorhanden waren so sehe ich keinen Anlass diese Gebühr zu erhöhen, um euere Geschenke an die Gemeindeangestellten und an den Planer des Abwasserplans zu finanzieren. Die Weihnachtsfeier war sicher auch nicht ganz billig.
    Zur dichten Abwassergrube: Dies wurde auch jedem Hausbesitzer vorgeschrieben, diese kostete auch ca. € 3.300,--, übrigens ich besitze so ein gutes Stück und musste trotzdem ans Kanalnetz anschließen. Aber jetzt zu Ihren Angaben über die Höhe der Kanalgebühren, es gibt Gemeinden wo sie höher sind als bei uns in Stössing das weiß ich und jeder andere Gemeindebürger auch aber es ist schon sehr eigenartig das Sie nicht eine einzige Gemeinde gefunden haben die nun doch um einiges billiger ist. Kann sein dass dies mit Absicht geschah. Ist dies nun so zu verstehen dass Sie bestrebt sind die Gebühren zu erhöhen um irgendwann die Liste der höchsten Kanalgebüren im Lande anführen zu dürfen.
    Zu ihren Liegenschaften: Sie werden ja nicht so dumm sein und die Kanalgebühren Ihrer Mieter bezahlen, ich denke doch, dass Sie diese mit kräftigem Aufschlag in die monatlichen Betriebskosten einrechnen werden.
    Zur Föderung des Abwasserplans: Es stimmt, dieser wurde gut gefördert, da wären ja sogar ein paar Tausender übriggeblieben. Dies war aber einigen Gemeinderäten nicht ganz recht und sie haben eine neue rechnung stellen lassen, wo man dann kräftig aufzahlen musste. Wenn man den Gerüchten glauben darf, waren das dann satte € 16.000,--.anstatt € 7.000,--. Sollten Sie es nicht wissen oder gerade gefehlt haben dann fragen sie mal Ihre Parteifreunde. Dass noch immer über € 50.000,- Kanalkostenzuschuss spekuliert wird: dies sind ihre Worte im Eintrag vom 06.01.2011 / 12:31 Uhr (Das Geld ist nicht verschwunden, wie vielerorts behauptet wird, es wird als Letztzahlung der Förderung an die Gemeinde überwiesen) Die Betonung liegt hier auf „wird“ und nicht wie uns vor der Wahl versichert „es wurde“. Jetzt zu diesem schönen Satz, sehr schön, aber trotzdem dauert es noch viele, viele Jahre bis dieser Betrag vollständig in der Gemeindekasse landet und das ist trotz allem eure Schuld, aus welchen Gründen auch immer und wer wird’s finanzieren, na wer, die Kanalmelkkühe.
    Jetzt nochmals zu den € 50.000,--, hier wurde nie und von nimandem behauptet sie seien verschwunden. Nein, sie sind nicht verschwunden, sie werden in den nächsten 25 Jahren ausbezahlt. Es scheint mir Sie sind zu ahnungslos um das zu verstehen oder Sie glauben das Volk für dumm verkaufen zu können. Ich schreibe jetzt langsam da Sie anscheinend nur sehr langsam verstehen. Das Geld, diese € 50.000,--, werden in den nächsten 25 Jahren ausbezahlt und zwar jährlich € 2.000,--, nun rechnen wir eine Inflationsrate von durchschnittlich 2,7% im Jahr, wieviel sind dann in 25 Jahren € 2.000,-- wert, jetzt verstanden? Also wenn sie heute um € 2.000,-- einkaufen so legen sie in 25 Jahren für den selben Einkauf ca. 67,5% mehr hin und das sind sage und schreibe dann € 3.350,-- jetzt verstanden? Noch immer nicht verstanden? dann fragen Sie mal Ihren Vater wieviel vor 25 Jahren ein Kilogram Salz kostete dann werden Sie sehen 67,5% Inflation in 25 Jahren sind nicht übertrieben, eher das Gegenteil. Ich hätte eine sehr gute Idee unser Herr Vizebürgermeister und der Bürgermeister schießen die Summe zinsenlos für die nächsten zwei Jahrzehnte für die Gemeindekasse vor.
    Und jetzt zur Anschlussverpflichtung: es soll doch auch Ausnahmen geben die erst vor kurzem von den Kanalgebüren bis auf weiteres befreit wurden. Könnten Sie nicht diesbezüglich Stellung nehmen. Es wäre sehr interessant wie oder welche Umstände hier notwendig sind um in diesen Genuß zu kommen.
    Weiters, wo ist die Stellungnahme zu den überhöhten Gehältern unserer Gemeindebedinsteten? Oder haben sie kein passendes Beispiel gefunden? Wo ist die Stellungnahme unseres Herrn Bürgermeister oder versteckt er sich hinter unserem Vizebürgermeister? Mir scheint es so als wäre er sich zu gut für eine Stellungnahme, könnte aber auch sein dass ihm sein glorreicher Berater noch nichts vorgesagt oder aufgeschrieben hat. Ich kann zum Schluß nur sagen wir sind die Melkkühe und in der Gemeindestube sitzen die armen ahnungslosen Melker.

    Ihre Kanalmelkkuh

  • #9

    Eine von den Melkkühen (Sonntag, 16 Januar 2011 21:16)

    Wenn das mit den 200 Anschlüssen am Kanal und den € 34.000,-- stimmt so könnten doch die Kanalgebühren für jeden Kanalbenützer um mehr als € 150,-- im Jahr gesenkt werden. Das wäre nur fair, denn die Planungskosten für den Abwasserplan haben wir ja so und so schon bezahlt.

  • #10

    Aufmerksamer Leser (Freitag, 21 Januar 2011 22:09)

    Ich bin wirklich sehr erstaunt wie plump ihr von der ÖVP über eure eigenen Lügen stolpert. Ich weiss ja nicht wie aufmerksam die Einträge im Gästebuch von den diversen Lesern aufgenommen werden, jedoch eines steht jetzt fest, über die fünfzigtausend euro wurden wir also tatsächlich von unserem Herrn Bürgermeister belogen. Aber dass man nach nicht einmal einem Jahr mehr weiß was man den Bürgern für eine Geschichte aufgetischt hat stimmt mich sehr nachdenklich. Lügen haben kurze Beine!!.

  • #11

    Konrad (Mittwoch, 02 Februar 2011 20:52)

    Unter der Ruprik "ALST Programm" stehen so viele schöne Punkte, jedoch werden auf eurer Seite nur die gegnerischen Parteien durch den Dreck gezogen. Würd mal sagen: Themenverfehlung!

  • #12

    ALST (Dienstag, 08 Februar 2011 10:13)

    Werter Konrad,
    ich weiß zwar nicht was unser Programm mit Einträgen von Gemeindebürgern gemeinsam haben soll, deswegen würde ich dir mal raten den Punkt ALST Programm nochmals zu lesen.Wir haben uns dort -verpflichtet- öffentlich für die Gemeindebürger zu agieren. Wenn dabei die eine oder andere Partei einmal nicht gut dabei wegkommt kann das nicht unser Problem sein. Und nochmals: die meisten Einträge hier sind von Bürgern die von den bestehenden Machenschaften genug haben und hier ihre Meinung Kund tun können.Danke für deine Kritik

  • #13

    Franz (Donnerstag, 03 März 2011 13:34)

    Eure Bürgerversammlung war sehr gut und jetzt macht die andere Partei auch eine! 30 Jahre hat es keine gegeben, jetzt auf einmal schon. Sehr verwunderlich. Hoffe ihr erscheint auf dieser Versammlung wenn es schon die anderen nicht zu euch geschafft haben.
    Bin schon sehr gespannt

  • #14

    Melkkuh (Donnerstag, 03 März 2011 19:57)

    Ja wer ist die andere Partei, wann und wo findet das glorreiche Ereignis statt? Wenn das wahr sein sollte und die sogenannten Anderen auch eine Versammlung abhalten bin ich sehr neugierig was uns da wieder als Erfolg verkauft werden soll. Bin auch schon sehr gespannt ob sich unser Gemeindehäuptling auch hintraut. Ich glaub das könnte sehr interessant werden.

  • #15

    Franz (Sonntag, 06 März 2011 18:04)

    am 13.3 im GH Damböck 10.30 Uhr von der ÖVP also sollte der Herr Bürgermeister auch dabei sein

  • #16

    Herzliche Glückwünsche! (Samstag, 12 März 2011 12:28)

    Wir gratulieren zur bestanden Prüfung des Computerkurses der im Gasthaus Kraft abgehalten wurde.Ein neuer Kurs ist in Planung,alle sind gerne dazu eingeladen!

  • #17

    Faschingzeitung (Freitag, 18 März 2011 13:44)

    Vor zwei Tagen erst,habe ich die Fascingzeitung gelesen,ich fand sie sehr lustig,nur ist sie nicht vollständig.Auch im Ortszentrum soll Schnee geschaufelt werden!Dazu möchte ich Herrn Dr. Müller und Vizebürgermeister Girsch einladen,für die Ägydisiedlung,die sportliche Frau Gasthuber vorschlagen!In Bonnleiten,wird sich der Herr Bürgermeister diesen Dienst am Mitbürger nicht nehmen lassen,zur Mithilfe,wie schon oft bewährt,kann sich Herr Faix freiwillig melden!Vorschlag eines wählenden Faschingnarren

  • #18

    Ölscheich! (Dienstag, 17 Mai 2011 22:10)

    Was is jetzt mit der illegalen Tankstelle in Hochgschaid????

  • #19

    Ölscheich (Dienstag, 28 Juni 2011 21:59)

    Bei richtigen Parteien wird eine Führungsorgan die sich Privat ausserhalb der Gesetze bewegt und ohne Baubewilligung ein solches Projekt bauen will sofort seines Amtes enthoben. Bei der ALST hingegen wird das ohne Worte hingenommen. Mein Rat an die restlichen Funktionäre ist es Herrn Blamauer abzusetzen, um die Paar Gemeindebürgern die sich dieser Partei zugehörig fühlen nicht auch noch zu vergraulen. Was wäre wenn sich das der BM od. VizeBM erlaubt hätten. So viele Dringlichkeitsanträge hätte es in dem Sitzungssaal noch nie gegeben.

  • #20

    Melkkuh (Donnerstag, 30 Juni 2011 21:05)

    Ich kann es eigentlich auch nicht verstehen dass er diesen Fehler gemacht hat wo, er doch wissen müsste dass ihn der Bügermeister sofort anzeigen wird. Der Bürgermeister will doch das ganze so lange wie möglich verzögern. Doch auf diese Art hat man ihm es sehr leicht gemacht das Siedldungsprojekt bis auf weiteres zu blockieren. Ps. : Ich bin einer von denn “Paar Gemeindebürgern“ die diese Partei gewählt haben, einer von 25%

  • #21

    Ölscheich (Freitag, 01 Juli 2011 05:57)

    Bei einem verstoß mit der OMV ist der BM gezwungen eine Anzeige zu machen da er ja sonst mitschuldig ist. Also, wann ist der Rücktritt von GGR Blamauer??

  • #22

    Richter (Samstag, 02 Juli 2011 13:52)

    Wenn alle Seiten gehört wurden, verurteilt jemand! Wenn ihr soviel Mumm habt macht es bei einer Gemeinderatssitzung öffentlich, dann haben wir wenigsten etwas lustiges zu lesen. Ölscheich kann sich nur jemand nennen der viel Geld in (mit) der Gemeinde verdient hat oder irgendein Flaschhacker, Gemeidearbeiter, Programmfuzzi, Jurist oder sonst irgendein nichts wissender Möchtegern sein der Privat und Polizik verwecheselt.Bei der Jungen ÖVP werden Politikerinnen wegen Drogenbesitz- und Handel verurteilt, das ist richtig! Für alle Christlichen: Nur wer sich frei von Sünden fühle, werfe den ersten Stein.

  • #23

    Treuer Leser (Samstag, 02 Juli 2011 16:59)

    Was heißt das, ein solches Projekt bauen will? Kann mir mal irgend jemand erklären um was es da geht. (Eintrag vom Ölscheich Dienstag, 28 Juni 2011 21:59) danke!

  • #24

    Aufklärer (Sonntag, 03 Juli 2011 17:45)

    Es geht um einen Brunnen der zu nahe an einer falsch eingezeichneten OMV Leitung gelegen hat!

  • #25

    Ölscheich (Dienstag, 05 Juli 2011 13:01)

    1. Die Pipeline ist nicht falsch eingezeichnet.
    2. Die Pipeline läuft auf dem Grund von Herrn Blamauer.
    3. Wenn er auf eine Baugenemigung gewartet hätte, hätte er lange gewartet.
    4. Geld ist nicht meine Stärke. (hat sowiso jeder zuwenig).
    5. Ein öffentliches Statement der ALST oder eben vom Blamauer könnte alles aus der Welt schaffen.
    6. Bin gespannt wie ihm da die Frau Kraft verteidigt.

  • #26

    Wasserbohrer (Donnerstag, 07 Juli 2011 12:35)

    Fordere den Bürgermeister auf zurück zu treten! Dieser hat ein Gemeindegrundstück verkauft wo es kein Wasser gibt ( zum Bau einer Wohnhausanlage). Das ist ein Verbrechen das sehr schwer wiegt! Warum redet über so etwas eigentlich niemand. Solche Dinge passieren nicht so einfach. Hier wurde bewußt ein Unfug betrieben. Wie schon des öfteren. Also, wann setzt ihr eueren Parteivorsitzenden ab liebe ÖVPler. Hoffe ihr von der ALST nützt dies!

  • #27

    Ölscheich (Samstag, 09 Juli 2011 11:26)

    Besser man wartet ab bevor man einen Blödsinn macht ,so wie Herr Blamauer. (Wasser gibt es genug!). Und gleichzeitig auch noch andere in Gefahr bringt (Pipeline und Schrämmen!?!?!?). Haben das die anderen Mitglieder der Wassergenossenschaft überhaupt gewusst daß ohne Genehmigung brgonnen wurde? Lieber Nasen- als Wasserbohrer(n).

  • #28

    Einen Schmarren! Betr.NR.26 (Samstag, 09 Juli 2011 13:39)

    Weder wird jemand verteidigt,noch tritt einer zurück!Das würde Euch so passen,keine Kontrolle mehr zu haben,damit Ihr noch mehr"MAUSCHELN"könnt und Euch gegenseitig alle Vorteile zuschieben!SCHMARREN!Ha,ha.ha...

  • #29

    Ölscheich (Dienstag, 12 Juli 2011 07:24)

    NÖN

  • #30

    ein enttäuschter Autofahrer (Mittwoch, 13 Juli 2011 21:49)

    Ich gratuliere Herrn Blamauer zu diesem tollen Erfolg!! Die Idee für eine Tankstelle in Hochgschaid war im Ansatz gut, scheiterte jedoch an den Qualitäten des Obmannes (bin gespannt ob es darüber auch mal ein Flugblatt gibt). Als enttäuschter ALST-Wähler baut es mich aber trotzdem auf, dass 25% der Gemeinde den gleichen Fehler wie ich begangen haben

  • #31

    Ölscheich (Mittwoch, 13 Juli 2011 23:40)

    zu Beitrag #29. Wer ist hier gemeint???

  • #32

    bin kein enttäuschter Autofahrer (Freitag, 12 August 2011 22:21)

    Mir war von anfang klar,daß das keine Tankstelle
    wird und mit dem aufgetretten Problem muß die Wassergenossenschaft fertig werden.Flugblatt erwarte ich mir auch keines,weil es die Öffent-
    lichkeit nicht betrifft!!!Im Gegensatz zu euren überhöhten Kanalgebühren,die um die Hälfte niedriger sein könnten.Kann mich nicht diesbezüglich auf ein Flugblatt für so
    hohe Kanalgebühren erinnern und das zahlen wir Jahr für Jahr!!!Der Eintrag riecht nach einen ÖVP-Mann der vordersten Reihe und nicht nach einen enttäuschten Alst-Wähler.Ich bin und bleib stolz darauf die Alst gestärkt zu haben und werde es wieder tun,damit die Freunderlwirtschaft von ÖVP u.Co nicht so leicht geht.Das will ich euch Övp-ler hinter die Ohren schreiben!!!!

  • #33

    jemand, der sich Gedanken um Sie macht Herr Bürgermeister. (Samstag, 27 August 2011 20:46)

    Jeder von uns hat schon mal versucht sein Ziel schnell und ohne Diskussion durchzusetzen - insbesondere dann, wenn man sich in der Position des Stärkeren befindet. Aber gewinnt man auch langfristig dadurch? Schnell rutscht man in die Rolle des "Diktators" und kaum versieht man sich, ist man isoliert und wird gemieden. Versuchen Sie bei Entscheidungen und Handlungen auch die Argumente der anderen Seite zu berücksichtigen. Sie werden sehen, daß Ihre Entscheidungen künftig von einer Mehrheit getragen werden und Sie mehr respektiert werden.

  • #34

    Wähler (Sonntag, 28 August 2011 11:52)

    Jeder von uns ist auf seinen Vorteil bedacht. Das ist nicht weiter schlimm, wenn nicht dadurch andere Personen benachteiligt oder verletzt werden. Besonders verwerflich ist, wenn man permanent immer und immer wieder auf seinen eigenen Vorteil und den der eigenen Freunde achtet! Dass Herr Bürgermeister ist schändlich und abstoßend!
    Versuchen Sie sich bei Entscheidungen und Handlungen auch in die andere Seite zu versetzen. Ein altes Sprichwort sagt: "Wie man in den Wald hineinruft, so schallt es heraus". Versuchen Sie, sich so zu verhalten, wie Sie es wünschen, das sich andere Ihnen gegenüber verhalten.

  • #35

    2.Wohnsitz (Freitag, 09 September 2011 07:43)

    Und darauf gibts natürlich keinen Kommentar - wenn man die vergangenen Gemeindeprotokolle (die Offiziellen)liest, sieht man ja das diese Vorwürfe stimmen. Danke an die ALS fürs Augen öffnen, bei der nächsten Wahl wissen wir was zu tun ist!

  • #36

    Wahlspruch unseres Vizebürgermeisters: (Freitag, 23 September 2011 18:49)

    (Als Vizebürgermeister ein verlässlicher Vertreter des Bürgermeisters sein. Für die Bürger unserer Gemeinde möchte ich immer ein guter Ansprechpartner sein, die Arbeit im Gemeinderat ehrlich und gewissenhaft ausführen.) Auf der Homepage der Gemeinde nachzulesen.

    Herr Vizebürgermeister habe ihren Wahlspruch gelesen und hoffe Sie meinen das auch ernst was Sie hier von sich geben, denn man könnte Sie beim Wort nehmen. Denn mit der Ehrlichkeit wurde es ja bis jetzt nicht so genau genommen.
    Liebe Grüße von mir an dich.
    Ps: Ich hoffe es gibt auch ein Gästebuch auf der Homepage Gemeinde.

  • #37

    Melkkuh (Samstag, 24 September 2011 15:29)

    Kann auf der Gemeinde Homepage den Wahlspruch nicht finden.

  • #38

    http://www.stoessing.gv.at/index.php/gemeinderat/vizebgm (Montag, 26 September 2011 17:49)

    VERSUCHE ES MIT DIESEM LINK!!!

  • #39

    Operator (Donnerstag, 29 September 2011 17:53)

    und wer außer einem Insider hat Zugang zu der - noch nicht öffentlichen - Seite der Gemeinde? Geht jetzt schon Rot auf Schwarz los? - ein sehr belustigter Einwohner

  • #40

    Melkkuh (Sonntag, 09 Oktober 2011 20:41)

    Das hätte ich gerne in die Homepage der Gemeinde geschrieben. Da diese jedoch über kein Gästebuch verfügt schreibe ich es nun wieder mal in die Homepage der Alst.
    Bin angenehm überrascht über die gelungene Gemeinde-Homepage. Wer sie noch nicht besucht hat, sollte dies nachholen. Nun ist die Gemeinde doch noch im einundzwanzigsten Jahrhundert angekommen.

    Herzlich Willkommen im 21 Jahrhundert.

  • #41

    Jungbürger (Montag, 17 Oktober 2011 19:12)

    als jungbürger finde ich es lächerlich, wirklich LÄCHERLICH was hier in diesem Gästebuch geschrieben wird!!! Ich dachte Politik ist dazu da um etwas gemeinsam umzusetzen, und nicht, nur Fehler anderer ( die nicht einmal begründet sind) zu kritisieren. Das ist wirklich unter jedem Niveau, und ihr wollt Politik führen?? Ihr wollt Jugendlichen ein Vorbild sein??? NEIN, DANKE !!

  • #42

    GR Christian Mileder (Samstag, 22 Oktober 2011 16:07)

    Lieber Jungbürger,
    diese HP dient der Allgemeinheit anonym seine Meinung Kund tun zu können. Da es nicht so ist, dass die politische Situation zu 100% friedlich verläuft, kann es auf diesen Seiten auch mal zu Reibereien kommen. Dies darf aber nicht negativ aufgefasst werden sonder spiegelt nur die tatsächliche Situation wider. Weiters posten hier nicht nur Angehörige der Parteien, sonder wie Sie selbst auch jeder andere Bürger unserer Gemeinde.Wenn Sie auch noch die Sitzungsprotokolle genau lesen, werden Sie feststellen wie einig wir uns in Wirklichkeit aber doch sind. Danke aber für das aufmerksame Verfolgen unserer HP und Ihr Interesse an Politik allgemein!

  • #43

    Sepp (Mittwoch, 02 November 2011 22:10)

    und das mir jetzt die 3 höchste Verschuldung in Niederösterreich haben ist euch allen egal? Danke Herr Bürgermeister (der ja eh schon bei der Regierung um Hilfe gebeten hat) Hahahahaha

  • #44

    Betreffend Ansuchen um Zubau Felsenkeller (zu lesen in der ALSTSITZUNGSINFO vom 21.10.11) (Donnerstag, 10 November 2011 19:58)

    Verkaufe den Felsenkeller an G..... oder nochbesser an Herrn Dr. M..... und ihr werdet sehn wie schnell hier eine Bewilligung für den Zubau erteilt wird. Habt ihr vergessen das es in Stössing eine drei Klassengesellschaft gibt.

  • #45

    Cityfuzzy (Samstag, 12 November 2011 20:02)

    Wasserleitung Gschöpf-Gründe:
    Ist eigentlich die Gemeinde nicht im Stande mit dem Bau der Wasserleitung zu den neu errichteten Häusern auf den Gschöpf-Gründen zu beginnen? Der Winter steht vor der Tür und es wird nichts, aber auch gar nichts unternommen, um diesen Häuselbauern ihren versprochenen Wasseranschluss zu errichten. Oder werden diese in Zukunft ihr Wasser aus einem Güllefass beziehen? Denn wenn alles so schnell geht wie bisher werden sie ihr Wasser noch sehr lange aus einem Güllefass beziehen. Nur woher bekommen die ihr Wasser wenn das Fass dem ursprünglichen Zweck, dem Gülleausbringen im Einsatz ist? Herr Bürgermeister sie kriegen auch wirklich nichts auf die Reihe. Ja, Stössing ist anders, oder?!.

  • #46

    Auswanderer (Sonntag, 13 November 2011 18:04)

    Ihr in Stössing habt Probleme die kennen wir überhaupt nicht. Kauft euch ein Grundstück bei uns in Kasten und ihr werdet sehn es kann auch anders sein. Unsere Gemeindevertreter arbeiten für die Bürger und nicht gegen die Bürger. Denn was ich hier so lese komme ich zu dem Schluss, bei euch agiert ein siamesischer-Zwilling und dieser heißt ÖVP- SPÖ und der will mit allen Mitteln und Tricks, die Bürgerliste von der Arbeit für die Gemeinde abhalten. Ob das auf Dauer gut geht?

  • #47

    Interessierter Gemeindebürger (Sonntag, 27 November 2011 14:20)

    Wie ich gerade auf der Homepage der Gemeinde lese,hat Vize Girsch sein Amt zu Verfügung gestellt. Vor ca.20 Monaten erst zum Vize unserer Gemeinde gewählt,hat er schon das Handtuch geworfen.Die ÖVP unserer Gemeinde dürfte zu zerbröseln beginnen.Kann man mit dem Clan M...... und D........ wirklich nicht arbeiten??? Jetzt in der Hochsaison des Backens in der Vorweihnachtszeit,muß die ÖVP auch noch einen Vize backen oder sie nehmen den Gemeindearbeiter,der dann Vizechef und Arbeiternehmer zugleich ist,wär ja für die Stössinger ÖVP-Granden nichts neues,viel Macht in wenig Händen,um unsere kleine Diktatur im demakratischen Österreich nicht zu gefährden!!!!!!!!!! Stefan Girsch ist ja auch Parteiobm.-Stellvertreter,oder?Bin neugierig,welche Opfer die nächsten Jahre noch bringen.

  • #48

    Nichtschwarzwähler (Sonntag, 27 November 2011 16:34)

    na Bumm, die machen es euch aber leicht. Vor allem wenn der angekündigte Kandidat Vize wird (in weiterer Folge Gemeindechef?) Armes Stössing was kommt da auch dich zu?

  • #49

    "Der Wachsame" (Sonntag, 27 November 2011 16:35)

    Ich kann es nicht glauben das der Vize wirklich das Handtuch geworfen haben soll. Wenn doch, dann bin ich schon sehr gespannt ob er auch aus dem Gemeinderat ausscheidet. Sollte er nun doch vom diktatorischen Vorgehen des Bürgermeisters genug haben, oder er hat verstanden, dass er nur als Laufbursche missbraucht wurde. Aber am meisten interessiert mich wer jetzt der neue Handlanger werden soll.

  • #50

    Nichtschwarzwähler (Dienstag, 29 November 2011 10:21)

    Gerüchten zufolge soll der Nachfolger Herr R.H. (Gemeindearbeiter) sein. Dass kann doch nicht sein, oder? Gebt bitte Bescheid, bevor alle verzweifeln

  • #51

    GR Christian Mileder (Dienstag, 29 November 2011 11:57)

    Am 6.12. findet im Zuge der Gemeinderatssitzung die Neuwahl des Vizebürgermeisters statt. Unter demokratischen Richtlinien muss man dann die Mehrheitsentscheidung akzeptieren. Weiters ersuche ich euch keine Vorurteile zu fällen bevor überhaupt etwas passiert ist. Danke im Sinne der GEMEINSCHAFT!

  • #52

    Vize a.D. (Dienstag, 29 November 2011 13:27)

    Lieber GR Christian Mileder, ich danke dir für deine Objektivität.
    Es tut mir leid, dass ich an dieser Stelle durch meinen Rücktritt so viel Raum für Spekulationen gelassen habe.
    So viel steht jedoch fest, es waren weder Familienclans, noch unser Bürgermeister Schuld an meinem Rücktritt, ich war auch kein Laufbursche für irgendjemanden!
    Mir sind einfach die vielen Termine über den Kopf gewachsen und das Familienleben ist auf der Strecke geblieben. Meine Familie ist für mich wichtiger als das Mandat des Vizebürgermeisters. Auch die Erkenntnis niemals Bürgermeister werden zu wollen (das wäre zu viel Stress und das Geschäft könnte ich auch gleich zusperren)hat mich zu diesem Schritt ermutig.
    Ich will mich jedoch auch auf diesem Weg bei den Stössinger/innen bedanken, die an mich geglaubt und mich unterstützt haben.
    Eine kleine Bitte hätte ich jedoch: Geben Sie dem oder der neuen Vizebürgermeister/in die Chance, sich zu profilieren und Fuß zu fassen, denn es ist wirklich nicht so einfach, wie es oft scheint.
    In diesem Sinne wünschen ich einen besinnlichen, ruhigen und schönen Advent.

    P.s.: Ganz weg bin ich ja nicht, da ich nur das Vizebgm-mandat zurückgelegt habe.

  • #53

    Vizis Abschied (Dienstag, 20 Dezember 2011 19:07)

    wird ihm nicht so schwer gefallen sein,hat er doch alles erreicht was er erreichen wollte den Ackergrund,Sportplatz,hat er ca.5x so teuer verkauft als landwirtschaftlicher Grund wert ist.Dieses obwohl er an die Gemeinde verpachtet war.Sein Meisterstück hat er sich geleistet als er einen jahrhundert alten Fahrweg einfach zumauern liess dadurch bekam er einen Hof für seine Mieter zwischen seinen 2 Häusern und das Dorf hat das Nachsehen.Seine bessere Hälfte wurde ohne Vorkenntisse Kindergartenhelferin,da zahlt es sich schon aus,Vizi auf Zeit zu spielen!....










  • #54

    GR Christian Mileder (Samstag, 24 Dezember 2011 12:19)

    Wünsche euch allen frohe Weihnachten und ruhige, besinnliche Tage!Alles Liebe Christian

Zurück

Besucherzaehler

1324923036